Me 02 mars :

Le Thé de l’Eléphant doit continuer à vivre en Provence.

Implanté depuis 118 ans à Marseille, puis à Gémenos le Thé de l’Eléphant doit poursuivre son activité qui fait vivre 182 familles, sans compter les emplois induits.

Demain jeudi 3 mars à 11H30, les représentants du CE Fralib accompagnés de leur Cabinet d’expertise qui sera représenté par Jean-Louis POLY son Directeur ainsi que des représentants de l’Union Départemental et la fédération CGT se rendrons au Conseil Régional.

A cette occasion nous vous informerons des premières fondations de notre solution alternative.

Nous vous invitons à une conférence de presse :

Jeudi 3 mars 2011  à 12H30

À  l’Union Départemental CGT des Bouches du Rhône.

23, Boulevard Charles Nedelec 13003 Marseille

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ma 01 mars :

Bonsoir à tous,

Hier matin, à l’audience du Tribunal de Grande Instance de Marseille,  la Direction de Fralib a brillé par son absence.

En effet, alors qu’il est chargé par Unilever de mener le projet de fermeture de notre site et qu’il assigne devant le TGI de Marseille, notre camarade David Tangar Secrétaire du CHSCT, le PDG Llovera s’offre tranquillement des vacances au ski.

Une fois de plus, cela démontre bien, le peu de considération qu’a cet individu et, plus largement les dirigeants d’Unilever, pour les salariés de Fralib !

L’audience s’est bien passée ; notre avocat Amine GHENIM égal à lui-même, a une nouvelle fois était très bon. Il a très justement démontré que cette procédure engagée par Unilever était abusive.

Il a également démontré l’incohérence de la démarche d’Unilever qui souhaite convoquer le CHSCT sur les conséquences d’un projet qui - à ce jour - n’a toujours pas été soumis au Comité d’Entreprise.Je joins a ce message nos conclusions dans cette affaire.

Le juge rendra sa décision lundi 7 mars 2011.

En même temps, nous continuons à travailler à notre projet alternatif. A ce sujet, dans la poursuite de la réunion que nous avons eue avec l’ensemble des collectivités territoriales le 9 février dernier, nos experts ont élaboré un document de travail, que nous présenterons dès jeudi 3 mars au Conseil Régional et à l’ensemble des collectivités parties prenantes de notre solution alternative.

Après cette rencontre,  nous rendrons public le plus largement possible ce document qui en  pose les fondations.

Comme vous le voyez, on avance.

Nous mettons tout en œuvre pour que notre projet soit « l’alternative » à la décision d’UNILEVER de sacrifier 182 familles pour gaver encore plus leurs actionnaires et engraisser leurs serviteurs.

 Demain, c'est peut être nous, pour le plus grand profit des promoteurs et des élus complaisants, car intéressés !

Source : La République du Centre 04/02

Ras le bol de la casse dans l'éducation...   

Source : La République du Centre 11/02 

Tour de chauffe le samedi 22/01 à Chartres...

puis à nouveau le 10/02...

Merci à Delignes et Jac.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Luc Chatel, démolisseur de l'école républicaine

Je voulais revenir une fois encore sur la manière de procéder de Luc Chatel (celui-là, je l'ai dans le pif). Elle est symptomatique du sarkozysme en action.

Chatel, je l'ai dit à plusieurs reprises, démolit consciencieusement notre école républicaine en l'étouffant par compression. Empêcher les collèges et lycées de fonctionner est une garantie d'organiser une fuite vers l'école privée, guère mieux lotie, au demeurant. En France, l'école privée est quasi-publique, sauf quand elle est hors-contrat. Ah, le hors-contrat, le rêve américain de Chatel et Sarkozy...

Mais revenons à nos moutons. Question : pourquoi Luc Chatel vient-il d'annoncer que les chefs d'établissement méritants recevraient des primes ? Réponse : parce qu'il les a chargés d'organiser la pénurie. En réalité, les chefs d'établissement ne sont nullement responsables de cette pénurie. Ils ne font que redistribuer, intelligemment ou non, les moyens dont ils disposent. En faisant son annonce, Chatel est assuré de détourner l'ire des enseignants contre leurs principaux et proviseurs. Bien joué, Tullius Castelus Detritus (voir La Zizanie de Goscinny pour comprendre l'allusion) !

Ah, Chatel et les calculs. Tiens, c'est une section académique du SNES, un syndicat enseignant, qui illustre assez bien les connaissances mathématiques de Chatel : il ne connaît que la soustraction. Chez eux, par exemple, cela donne :

Rentrée Versailles 2011 : le théorème de Chatel => Élèves plus 1159 = Emplois moins 493

Ça, c'est du calcul mental, hein, mon Luc ? Tiens, un nonos, allez, allez, attrape, mon bon toutou à son Nicolas !

Méthode sarkozyste en action : on dresse les citoyens les uns contre les autres. Ça marche à tous les coups, ou presque. Roms, juges, étrangers, chefs d'établissement, on trouve toujours un coupable en sarkozie. C'est cette manière de faire insupportable que n'a cessé de dénoncer, en vain, Bayrou pendant toute la campagne présidentielle de 2007. C'est là le danger qu'il avait perçu pour la France. Un Président devrait être un pont entre les hommes, Sarkozy est une frontière barbelée. Et ses sbires aussi.

L'école ne semble guère faire recette dans l'opposition. Le Front National s'en moque comme de la dernière guigne, et à vrai dire, lisez son programme (le FN juge l'école dépensière, ce qui en dit long sur l'attention qu'il compte porter à l'éducation ; son programme annonce d'ailleurs clairement des réductions d'effectifs !), en fait, ce qu'il pourrait reprocher à Sarkozy, ce n'est de ne pas aller encore plus loin dans la casse de l'Éducation Nationale. Au PS, on demeure sans voix. Seul le MoDem a réagi par la voix de son porte-parole, Yann Wehrling, qui a parfaitement senti l'entourloupe :

Ce ministre est très inventif. Il nous annonce des mesures qui peuvent être intéressantes, comme l'apprentissage de l'anglais dès le plus jeune âge ou celles visant à la cohérence des matières scientifiques... Mais il y a aussi le contexte dans lequel s'inscrivent ces mesures, celui de la réduction des postes. Il y aura quand même, à la rentrée 2011, près de 8.967 postes en moins.

Nous soupçonnons M. Chatel de créer un écran de fumée pour cacher cette réalité de coupes budgétaires qui aboutira immanquablement à un recul de l'école en France. Moins d'enseignants, c'est une plus mauvaise Éducation nationale, alors que l'on constate un recul de la maîtrise du français lui-même. Nous ne voulons pas être dupes de ces annonces qui enrobent et dissimulent cette logique de coupes budgétaires qui remplace toute réflexion sur l'Éducation nationale.

Ouf. Merci, Yann. Y'a quand même quelqu'un qui l'ouvre, dans le silence assourdissant de la classe politique quand l'actualité évoque nos collèges et nos lycées. Que deviendrons nos enfants ?

Lire d'autres articles de L'Hérétique sur son blog.

Mercredi 2 Février 2011

L'Hérétique - Blogueur associé

Source :

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Source : Marianne du 5 au 11/02

---------------------------------------------------------------------------------------------------

L'employabilité ne doit pas être le seul but de l'Education

L’objectif recherché est bien de préparer une main d’œuvre flexible et obéissante pour les besoins en travailleurs peu qualifiés des entreprises. Nous assistons désormais, non plus à une élévation générale du niveau de qualification, mais à sa dualisation avec corrélativement une augmentation du nombre des emplois hautement qualifiés et une croissance significative des postes de travail faiblement qualifiés. Le socle à la fin du collège, avec son livret de compétences et son évaluation par compétences, symbolise cette école à deux vitesses en retranscrivant cette dualisation nommée par les instances européennes « polarisation dans la demande de compétences » : pour la masse un malheureux passeport pour la survie, pour une élite définie sur critères sociaux autant la possibilité que la nécessité d’aller largement au-delà pour satisfaire ses instincts de reproduction des dominations sociales.
 
L’honneur de l’Ecole de la République consiste au contraire à contrecarrer le sens des destinées sociales. L’analyse marxiste a bien montré comment le processus de division du travail dépossède les travailleurs de leurs savoirs de métiers, les réduisant à des tâches aliénantes. La parcellisation et la segmentation des savoirs par l’approche par compétences trouvent leur corollaire sur le marché du travail avec la division des tâches de production. Il s’agit alors de construire artificiellement des comportements fondés sur la recherche de l’efficacité professionnelle et de la rentabilité économique.
 
Pour les militants d’un projet de transformation et d’émancipation sociales, il devient essentiel de récuser vigoureusement toutes ces pratiques pédagogiques tendant à instaurer un projet de conformation sociale. L’approche par compétences en constitue un élément parmi d’autres. Un système scolaire basé sur une évaluation de ce type deviendrait totalement aliénant pour les élèves. Cela conduirait à transformer en gageure l’objectif de les éduquer à la citoyenneté. Ceux-ci ne seraient plus considérés comme des citoyens à former, mais comme des forces productives indifférenciées avec pour seul impératif de gérer au plus efficace et de canaliser au mieux le stock.

* Président de la Commission nationale Éducation du Parti de Gauche, Secrétaire général de l’AGAUREPS-Prométhée.

Dimanche 13 Février 2011

Francis Daspe - Tribune

Source :

Le coût du travail est au centre de la vie sociale : négociations sur les salaires, dépendance, assurance maladie, etc.

Les patrons veulent en faire leur campagne présidentielle : le Medef l’a indiqué le 8 février en présentant son état de la France, « Cartes sur table ». Cette campagne prend effet en ce moment.

Cette position s’est largement répandue chez tous les patrons, ceux de la Publicité, de la Distribution, du Papier, de la Presse, de l’Edition et des industries graphiques compris.

Le coût du travail, c’est-à-dire le salaire + les cotisations patronales et leurs impôts, est la cible patronale majeure.

La thèse patronale

Voilà ce qui disait Laurence Parisot le 8 février :

« La France est le seul pays où les rémunérations augmentent plus vite que la production, ce qui n'est pas soutenable à terme sauf à affaiblir un peu plus la compétitivité des entreprises. »

La faute, un peu, aux hausses de salaire net - notamment avec le relèvement du smic lors du passage aux 35 heures - et beaucoup à l'alourdissement des taxes assises sur les rémunérations (cotisations sociales, 1 % logement, versement transport...).

Pour le Medef les prélèvements obligatoires représentent 26,4 % de la valeur ajoutée des entreprises françaises. « C'est comme si elles devaient travailler jusqu'à la mi-avril pour payer leurs charges et leurs impôts », estime-t-il.

Donc ?

·         Transférer les cotisations patronales sur les salariés et les consommateurs

« La branche famille n’a aucune raison d’être financée par l’entreprise, mais plutôt par la solidarité nationale. Pour cela, il faut étudier toutes les pistes.

« La TVA sociale en est une, et nous travaillons d’ailleurs sur des modélisations et des simulations.

« La hausse de la CSG en est une autre. Mais il ne faut pas raisonner seulement sur un transfert d’assiette. Il faut faire baisser le niveau des dépenses, notamment de santé.

« Selon la Commission des comptes de la sécurité sociale, l’assurance maladie devrait afficher un déficit cumulé de plus de 60 milliards d’euros sur la période 2009-2014. » (Usine Nouvelle. Com 8 février)

·         Sur la dépendance, ce même 8 février, Nicolas Sarkozy a abondé dans le sens de la position du Medef.

La dépendance, c’est-à-dire le coût du vieillissement, n’est pas selon le président à traiter socialement, dans le cadre de la Sécurité sociale. Il est d’accord avec le patronat pour ne pas le faire cotiser.

En revanche, le candidat Sarkozy promet avant l’élection présidentielle d’augmenter la CSG, de créer éventuellement une TVA sur les consommateurs, dite TVA sociale.

En extrayant la dépendance du cadre social, le président veut offrir le marché de l’or gris aux assureurs et banquiers, auxquels il promet de créer une assurance obligatoire mais privée.

C’est en ce sens que Laurence Parisot, dans son interview à Usine Nouvelle, réaffirme : « Il faut continuer à réformer. » Réformer mis pour charger la barque des salariés, alléger celle des patrons.

• Mensonges sur le salaire

Pour les patrons en général, le Medef en particulier et l’axe d’acier Sarkozy-Merkel, le salaire est un coût. C’est un mensonge !

Le salaire ne rémunère pas le travail, mais la force de travail, que ce travail soit manuel, intellectuel ou un mélange des deux comme souvent à l’heure de la révolution numérique. L’équivalent en argent de cette vente de la force de travail est le salaire, c’est-à-dire le prix de la force de travail, suivant le marché.

Le salaire n'est que le nom particulier d’une marchandise, la force de travail.

Il est établi selon un rapport de force donné.

-       Ce rapport de force est surdéterminé par le fait que toute femme, tout homme doit  travailler pour vivre. A part une mince couche de patrons - propriétaires d’usines, d’actions, de capitaux, donc de fortunes -, la plupart des gens sont assujettis à cette obligation absolue.

-       Ce rapport de force qui encadre la vente de la force de travail nécessaire à la vie du salarié est de plus modifié par un chômage de masse – plus de 4 millions officiels en métropole – et une précarité surdéveloppée pour des millions d’autres.

Le combat continue...

06/02/2011, Bonsoir à tous,

Les salariés de Fralib sont en lutte depuis le 28 septembre 2010 contre la fermeture de leur usine et pour le maintien de l’activité industrielle qui fait vivre 182 familles, sans compter les emplois induits.

La direction, tout au long de la procédure s’est comportée de façon déloyale et malhonnête, traitant les instances représentatives du personnel et les salariés avec mépris et indignation.

Nous avons saisi le TGI de MARSEILLE et le juge des référés a rendu sa décison vendredi dernier avec une semaine d’avance.

Le juge nous donne raison sur toute la ligne.

Cette décision nous conforte dans nos convictions que rien ne justifie la décision d’Unilever de fermer notre usine.

Cette première victoire est celle de toutes celles et tous ceux qui n’acceptent pas l’injustice, qui refusent la fatalité et qui pensent que d’autres choix sont possibles !

Nos 4 mois de lutte viennent de le démontrer. 

-----------------------------------------------------------------------------------------

07/02/2011, Bonsoir à tous,

L’assemblée générale de ce matin a réuni une très large majorité des salariés.

Nous avons lu et commenté l’ordonnance rendue par le juge des référés du TGI de Marseille.

Cela a permis, à chacun, de bien mesurer que dans son ordonnance, le juge nous donne raison sur tous les points que nous avons soulevés. Cela nous renforce dans notre  lutte juste et légitime.

Cette victoire est celle de toutes celles et tous ceux qui n’acceptent pas l’injustice, qui refusent la fatalité et qui pensent que d’autres choix sont possibles !

Nos 4 mois de lutte viennent de le démontrer.

Nous ne lâchons rien, dès demain une action est prévue dans la région, les salariés se réuniront à 9 h00 à l’usine pour cette initiative.

PLUS QUE JAMAIS continuons le Boycott de LIPTON

NOUS NE LAISSERONS PAS PARTIR LE THE DE L’ELEPHANT DE PROVENCE

Bien entendu, nous continuons à travailler à notre projet alternatif.

La réunion de travail technique convenue avec le Conseil Régional, l’ensemble de tous ceux qui se sont engagés avec nous et nos experts se tiendra mercredi 9 février à 16 h00 au Conseil Régional.

Comme vous le voyez, on avance très vite, tout est mis en œuvre pour que notre projet permette le maintien de l’activité industrielle et les emplois.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

08/02/2011, Bonsoir à tous,

Juste un petit message pour vous transmettre les articles de presse d’aujourd’hui.

L’information du jour, c’est que nous avons franchi une nouvelle étape dans notre action pour populariser le BOYCOTT de LIPTON. Nous nous sommes rendus à une soixantaine de salariés de FRALIB avec l’UD CGT 13, l’US AGRO CGT et bien sûr nos camarades de l’UL des quartiers NORD au magasin CARREFOUR du GRAND LITTORAL où nous avons distribué nos tracts et surtout investi le rayon LIPTON pour afficher à l’aide de petits autocollants le BOYCOTT sur les produits LIPTON.

Il y avait une présence importante des médias Télé, Radio et Presse écrite.

Cette initiative a pour but de nous rapprocher au plus près possible des consommateurs pour les sensibiliser à notre lutte.

Nous ne lâchons rien, d’autres actions de ce style sont déjà prévues dans la région.